По слухам, весной этого года Spotify запустится в России. Многие пользователи ждут этого с нетерпением, кроме меня.
Я пользуюсь Spotify с конца 2016 года. За это время я тщательно изучил сервис и пришел к выводу, что Apple Music лучше. Не по всем параметрам, но по многим.
К достоинствам Spotify можно отнести только систему рекомендаций и функцию Spotify Connect для управления плеером с разных устройств.
В то же время есть как минимум десять причин, по которым лучше продолжать пользоваться Apple Music и забыть о Spotify. Вот мои.
- Spotify – это плейлисты. Apple Music – это ваша музыка
- Интерфейс у Spotify так себе. У Apple Music лучше
- Качество обложек альбомов у Spotify очень низкое
- В Apple Music гораздо проще загрузить свою музыку, чем в Spotify
- У Spotify ниже лимит на добавление песен в медиатеку
- В Apple Music больше эксклюзивного, чем в Spotify
- Плейлисты по исполнителям гораздо лучше в Apple Music
- Интеграция текстов песен лучше в Apple Music
- Apple Music можно управлять через iTunes, а Spotify – только в браузере
- Наконец, треки из Apple Music ставятся на будильник 🙂
- В итоге я попробовал оба сервиса, но оставил только Apple Music
Spotify – это плейлисты. Apple Music – это ваша музыка
Об этом мало кто говорит, но у Apple Music и Spotify абсолютно разные способы взаимодействия с музыкой. В Spotify приходится чаще пользоваться тематическими плейлистами, в то время как Apple Music идеально подходит для прослушивания своей музыкальной коллекции.
Эти подходы отражаются на главном экране: Spotify предлагает интересные плейлисты, а Apple Music показывает сохраненную музыку.
Для тех, кто готов полностью довериться алгоритмам, больше подойдет Spotify. Но если вы, как и я, привыкли чаще слушать свою музыку, то придется остаться на Apple Music.
Интерфейс у Spotify так себе. У Apple Music лучше
Spotify часто ругают за интерфейс, особенно после недавнего редизайна. Apple более внимательно относится к мелочам. К примеру, если нажать на название трека, появится небольшое меню с пунктами для перехода: плейлист, альбом, исполнитель. В Spotify такого нет.
Чтобы открыть очередь треков на воспроизведение, в Spotify надо сделать два тапа, а в Apple Music — свайп вверх.
Еще один пример неудачного интерфейса: в Spotify редко используются обложки, из-за этого иногда тяжело найти нужную песню. Визуальное подкрепление всегда облегчает поиск.
И еще один пример: если в Apple Music перейти на вкладку артиста, его альбомы, синглы, совместные проекты и плейлисты будут четко разделены. В Spotify это все находится в одном списке и не всегда рассортировано по дате.
Качество обложек альбомов у Spotify очень низкое
Все обложки, фотографии артистов и изображения плейлистов сильно сжаты. Из-за этого складывается неприятное впечатление, особенно после Apple Music, где таких проблем нет.
Во время использования Spotify это сильно бросается в глаза. К сожалению, с этим ничего поделать нельзя.
В то же время iTunes позволяет изменить любую обложку, если она вам не нравится. В Spotify такой возможности нет.
В Apple Music гораздо проще загрузить свою музыку, чем в Spotify
В стриминговых сервисах не всегда можно найти нужную песню. Apple об этом позаботилась и разрешила добавлять любой альбом в медиатеку iCloud. Для этого достаточно перетащить его в окно iTunes.
В Spotify есть аналогичная функция, но она реализована очень плохо. Сам процесс добавления музыки сложный, без справки разобраться тяжело. Но еще больше проблем появляется после того, как альбом будет добавлен.
Spotify сохранит все песни в общий плейлист. Добавленный альбом не будет показываться на вкладке артиста и в общем списке песен.
Но самое печальное это то, что если зайти в Spotify на другом устройстве, то песни будут неактивны. Процедуру придется повторить.
У Spotify ниже лимит на добавление песен в медиатеку
Пользователи Spotify часто критикуют сервис из-за ограничения на 10 000 сохраненных песен. Изначально лимит был на 3333 песни, но его увеличили только в сентябре прошлого когда.
На официальном форуме Spotify предлагают добавлять песни в плейлисты — там ограничений нет. Но этот костыль никак не решает проблему.
В Apple Music можно сохранить до 100 000 треков. Этого лимита должно хватить многим.
В Apple Music больше эксклюзивного, чем в Spotify
Apple старается добавлять в приложение не только эксклюзивные альбомы, но и документальные фильмы и записи выступлений.
Ассортимент небольшой, но интересный материал можно найти. Например, в Apple Music есть классный мини-фильм о дебютном альбоме Expectations певицы Bebe Rexha.
Из похожего в Spotify есть только подкасты, но тут две проблемы:
1. Эксклюзивных подкастов, которые нельзя послушать в других приложениях, единицы.
2. Spotify — это самый ужасный плеер для подкастов.
Плейлисты по исполнителям гораздо лучше в Apple Music
Мне нравится, что в Apple Music у многих артистов есть по несколько плейлистов, которые лучше раскрывают их творчество. Я часто слушаю эти плейлисты, когда нахожу новых музыкантов.
В Spotify у артистов есть только один официальный плейлист с популярными треками. Сервис полагается на своих пользователей, которые создают много публичных плейлистов. Но тут есть неприятная особенность.
Большинство плейлистов по артистам между собой похожи. Люди просто добавляют популярные либо новые треки, либо смешивают все это. Найти плейлист, где артист будет только в качестве приглашенной звезды, практически нереально.
Интеграция текстов песен лучше в Apple Music
Пользователи Spotify давно ждут эту функцию, а в Apple Music она присутствует не первый год. Если у песни нет текста, то его всегда можно добавить вручную через iTunes.
В Spotify есть интеграция с Genius, но она работает не со всеми песнями и ее нет в десктопной версии.
В конце 2018 года Apple и Genius подписали соглашение о сотрудничестве. Согласно договору, на сайте Genius будет использоваться только плеер Apple Music, а в приложении появятся тексты с Genius. Но пока что эта функция не работает.
Apple Music можно управлять через iTunes, а Spotify – только в браузере
Этот плеер не критиковал разве что ленивый, но если задуматься, то у iTunes нет конкурентов. У других музыкальных сервисов настольные приложение не существуют либо они очень простые. К примеру, в Spotify нельзя даже сортировать песни по названию или по артисту.
iTunes — это полноценный медиакомбайн, который позволяет организовать музыкальную библиотеку максимально персонализировано. Рейтинги, количество воспроизведений, сортировка по различным признакам, вплоть до битрейта — все это есть.
Отдельно хочу отметить смарт-плейлисты, которые почти полностью закрывают потребность в персонализированных плейлистах.
Наконец, треки из Apple Music ставятся на будильник 🙂
Эта функция будет полезна тем, кто, как и я, терпеть не может стандартные звуки будильника. Мало кто знает, но вместо этих мелодий можно устанавливать любимые треки из Apple Music.
Если использовать Spotify, то об этой опции придется забыть.
В итоге я попробовал оба сервиса, но оставил только Apple Music
После долгого использования Spotify, у меня сложилось впечатление, что этот сервис подходит тем, кто постоянно хочет находить новую музыку. При этом пользователя Spotify не особо интересует личная медиатека.
В свою очередь Apple Music лучше заточен под работу с музыкальной коллекцией. Этот сервис для тех, кто обращает внимание на мелочи, и ему недостаточно, чтобы из колонок просто играло хоть что-то.
Кому как, но мне больше по душе сервис Apple. И поэтому я не так рьяно жду его запуска в России. Хоть и конкуренция – всегда хорошо.
Источник: